Rene Mandelbaum | 26.04.2025 | #155
Als nominell neuntbeste Mannschaft (von neun Mannschaften) der Liga war klar, dass es keine einfache Saison wird. Der Saisonstart ist allerdings erstaunlich gut gelungen, doch am Dienstag, den 22.4. musste die Mannschaft auswärts bei Tabellenführer St.Pauli antreten. Es gabe einige Absagen wegen "morgen früh arbeiten", "lange Uni", "Erkältung" usw.
Mit Dennis und sehr kurzfristig auch noch Henryk konnte aber Ersatz gefunden werden.
Moritz konnte dank sehr einfacher Taktik (Ausschaltung der Verteidigung - Ablenkung) die Mannschaft in Führung bringen. Luka stand lange schlecht, konnte aber mit seinen Schwerfiguren den gegnerischen König mattsetzen. Deniz spielte eine Partie wie aus einem Guss und konnte ebenfalls mit einem Mattangriff gewinnen. Auch Dustin konnte mit einem Mattangriff gewinnen. Umut stand lange sehr gut, kam aber in Zeitnot und verhedderte sich vor lauter guter Möglichkeiten und stellte die Dame ein. Henryk konnte früh dank eines Zwischenzuges mehrere Bauern gewinnen. Es wurde dann zwar noch mal ziemlich spannend, am Ende konnte er aber den gegnerischen König erfolgreich quer übers Brett jagen. Dennis vertauschte zwei Systeme in der Eröffnung und musste lange ein schlechtes Endspiel verteidigen. Zwischendurch hatte er sogar noch eine Gewinnmöglichkeit, mit dem Remis war er aber sehr zufrieden. Valentin spielte ein kompliziertes Mittelspiel, in dem sein Gegner plötzlich eine Figur stehen ließ.
Insgesamt ergibt das einen erstaunlich hohen 6,5:1,5 Sieg und damit die Tabellenführung, was den Klassenerhalt massiv in Frage stellt. Mal gucken, ob die Mannschaft weiterhin weit über ihren Zahlen spielt.

Rene Mandelbaum | 14.04.2025 | #154
Am Wochenende 12./13.4. fand die Hamburger Meisterschaft der Altersklassen U10 und U8 statt. Ausgerichtet wurde sie von Blankenese zusammen mit dem Spielausschuss der Hamburger Schachjugend. Lucas war als Turnierleiter dabei. Im Gegensatz zu den höheren Altersklassen U12, U14, U16 und U18 wird hier noch mit weniger Bedenkzeit gespielt, daher wird das Turnier an einem Wochenende durchgezogen, auch wenn vier, bzw. drei Partien an einem Tag schon ein ziemlich anstrengendes Programm sein können. Damals, als wir noch einen Kaiser hatten und der Berichterstatter die Hamburger Meisterschaft U11 (ja, damals noch ungerade Altersklassen) mitgespielt hat, wurde das Turnier an zwei Wochenenden hintereinander gespielt, also nur zwei Partien pro Tag. Aber damals hatten wir ja sonst nichts. Nur Hunger. Und selbst den mussten wir uns mit unseren Geschwistern teilen. OK, ich schweife etwas ab.
Für die offenen Gruppe U10 hatten sich von uns Jakob, Leonidas, Leopold, Janus und Henri qualifiziert. Leider hat sich Henri krankgemeldet. Aber trotzdem sind vier von 24 Teilnehmern noch immer eine sehr gute Quote. Für das U10w Turnier hatte sich Anneke qualifiziert. Im Vorjahr landete sie in der U8 auf Platz 4. Nun im jüngeren Jahrgang war die Erwartung nicht so hoch, landeten sechs der anderen Teilnehmerinnen doch bei der HJET noch vor ihr.
Bei den Jungs waren die Topspieler einfach zu stark. Die haben schon mehr als 20, teilweise sogar schon mehr als 40 DWZ-Turniere gespielt, während unser "erfahrenster" Spieler gerade einmal auf fünf richtige Turniere kommt. Platz 8 und 9 für Jakob und Leonidas mit jeweils 4 Punkten sind daher gute Ergebnisse. Auch Platz 18 mit 2,5 Punkten von Leopold und Platz 20 mit 2 Punkten von Janus sind Ergebnisse, die ungefähr den Erwartungen entsprechen.
Anneke erreichte 4 Punkte und landete damit in ihrem Turnier auf Platz 3, wodurch sie sich zur Deutschen Meisterschaft im Mai qualifiziert hat, herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg! Vielen Dank an Moritz, der vor Ort die Partien analysiert hat.

Rene Mandelbaum | 12.04.2025 | #153
Die Bretter, an denen unsere 6. Jugend am Nachmittag spielen wollten, blieben bekanntlich ungenutzt. Das erleichterte das Aufbauen erheblich. Unsere 3. Mannschaft ist im letzten Jahr eher ungeplant aus der Kreisliga in die Bezirksliga aufgestiegen - gemeinsam mit der 1. Mannschaft von Sternschanze. Auf dem Papier sind wir klarer Abstiegsfavorit, haben aber bereits 4:2 Mannschaftspunkte sammeln können. Deniz, Till, Dustin und Luka sagten für den Wettkampf aus unterschiedlichsten Gründen ab, was dazu führte, dass Tobias plötzlich an Brett 2 statt 5 spielen musste.
Den ersten Punkt sammelte Liam für uns ein. Leider ist sein Gegner nicht erschienen und die Personaldecke der Gegner ist so eng, dass kein Ersatz aus dem Hut gezaubert werden konnte. Dennis Gegner bot bereits sehr früh Remis an, was Dennis ablehnte. Wenig später opferte sein Gegner eine Qualität und dann noch eine Figur für ein Dauerschach. Ben war da bereits im Endspiel und teilte ebenfalls den Punkt. Als er erfahren hat, dass er 700 DWZ Punkte mehr als sein Gegner hat, war er entsetzt und meinte, dass er ganz anders gespielt hätte, wenn er das gewusst hätte. Die beiden Punkteteilungen an Brett 7 und 8 passten eigentlich nicht so gut in unsere Planung, denn an 1-5 waren wir klarer Außenseiter. Das hinderte Umut allerdings nicht daran, dass er die gegnerische Dame früh gewinnen konnte. Tobias musste gegen einen um 400 Punkte höher bewerteten Spieler antreten, konnte aber schnell eine bessere Stellung erreichen und konnte später in ein gewonnenes Bauernendspiel abwickeln. Leider verlor er da den Faden und spielte nur Remis. Auch Valentin musste eine ähnliche DWZ-Lücke zuspielen. Er stand mit dem Läuferpaar angenehmer, akzeptierte aber die Punkteteilung. Sein Gegner meinte später, dass er ganz anders gespielt hätte, wenn ihm klar gewesen wäre, dass er eigentlich hoher Favorit gewesen wäre.
Irgendwann kam Lukas fröhlich grinsend in den Analyseraum und meldete einen Sieg. Die Analyse zeigte, dass er zunächst trotz Minusbauern besser stand, später stand er extrem schlecht, laut Computer -8. Dann drehte sich die Partie und der Computer hatte ihn bei +7. In der Schlussstellung zeigte der Computer völligen Ausgleich in einem Springerendspiel. Lukas Gegner sah dann allerdings Gespenster und überschritt die Zeit. Damit stand der Sieg bereits fest und es spielte nur noch Moritz, der eigentlich eine schnelle Partie angestrebt hatte. In einem spannenden Endspiel mit zwei Läufern gegen zwei Springer setzte sich am Ende sein Gegner durch. Das ergibt insgesamt einen reichlich unerwarteten 5:3 Sieg.

Rene Mandelbaum | 15.04.2025 | #152
Die Organisation unserer Mannschaft lief einwandfrei. Alle acht Spieler haben direkt zugesagt und waren am 11.4. pünktlich um 16 Uhr zum Aufbauen da. Moritz und Tom haben die Jungs dabei unterstützt, denn Julius, Emil und Joris sind bereits alte Hasen, was Jugendpunktspiele angeht, aber für Lukas, Ben, Gavrilo, Luk und Noah war es der erste offizielle Wettkampf für uns.
16.30 Uhr...der Gegner SKJE 6 ist noch nicht da. 16.35 Uhr...der Gegner ist noch immer nicht da. Um 16.40 Uhr wurde ein Versuch unternommen, den gegnerischen Mannschaftsführer zu erreichen. Niemand geht ans Telefon. Verständlich, wenn ich Training geben, gucke ich auch nicht ständig auf mein Handy. Unsere Mannschaft rannte inzwischen über das Gelände, bastelte Papierflieger und begann, allgemein sehr viel Quatsch zu machen. Um 17 Uhr rief der Gegner an. Er hatte den Termin vergessen.
Damit hat unsere Mannschaft kampflos 8:0 gewonnen, aber das ist natürlich eine riesige Enttäuschung, wenn man sich auf einen Wettkampf freut, der Gegner aber einfach nicht da ist. Ich weiß nicht, wie sowas in anderen Sportarten geregelt wird, beim Schach hat das leider keine Konsequenzen. Schade für unser Team. Unseren nächsten Wettkampf haben wir erst in einem Monat und dann auswärts in Wilhelmsburg. Hoffentlich verstecken die sich dann nicht auch vor uns.

| 08.04.2025 | #151
Die Organisation des Auswärtsspiels der 5. Jugend gestaltete sich extrem einfach. Die acht Stammspieler sagten alle direkt zu, Ersatz wurde nicht benötigt. Offenbar musste niemand Fußball, Tennis, Klavier, Gitarre oder andere Dinge spielen, was ja auch mal ganz schön ist. Die Trainer Daniel und René hatten ebenfalls Zeit und alle Spieler waren spätestens zehn Minuten vor Anpfiff am Spielort. Unsere Gegner vom HSK waren zu Beginn des Wettkampfes nur zu siebt. Damit Willi den Weg nicht umsonst gefahren ist, sagte ich dem gegnerischen Trainer, dass er seine geplante Aufstellung auch gerne nach Anpfiff noch ändern darf und dann konnte er noch einen Spieler aus dem Hut zaubern.

Der Wettkampf ist schnell erzählt. Der Gegner war leider viel zu schwach für die Liga. In der Analyse nörgelte ich an einem von Philipps Zügen herum, weil man ja eigentlich lieber seine Figuren entwickeln soll, anstatt einen Bauern zu opfern, um einmal billig Schäfermatt zu drohen. Aber der angehende Psychologe konnte mir erklären, dass er seinen Gegner so eingeschätz habe, als ob er sowas übersehen könne. Philipps Einschätzung stimmte. Annekes Gegnerin stellte im zweiten Zug einen Bauern und im sechsten Zug die Dame ein. Toms Gegner schlug im vierten Zug mit einem Springer einen gedeckten Bauern. Zumindest die Gegner von Leonidas, Justus, Willi, Max und Matteos leisteten etwas mehr Gegenwehr, so dass wir hier "richtige" Partien spielen konnten. Am Ende konnten wir aber alle Partien gewinnen, wir siegten also 8:0. Zum Glück sind die kommenden Gegner stärker, denn nur Partien auf Augenhöhe helfen dabei, die eigene Spielstärke zu steigern.

Rene Mandelbaum | 06.04.2025 | #150
Am 4.4. spielte unsere U14 Sonderklasse zu Hause gegen Königsspringer. Mats und Arthur teilten den Punkt. Arthur ärgerte sich darüber, da er zwischendurch deutlichen Materialvorsprung hatte. Leopold und Taha haben ihre Partie verloren, daher haben unsere Gäste 3:1 gewonnen, was aus DWZ-Sicht ein erwartbares Ergebnis war.

Am Abend hatte die 2. Mannschaft ein Heimspiel gegen die sehr junge Mannschaft HSK 9. Nach DWZ ein Wettkampf auf Augenhöhe. Aber bereits nach einer halben Stunde standen Marvin und Tobias auf Verlust. David S teilte den Punkt gegen einen sehr tauschfreudigen Gegner. Lennert spielte eine ambitionierte Partie, stellte aber leider eine Qualität ein und konnte die Partie dann nicht retten. Auch Leonard spielte eine interessante Partie, der Computer mochte seine Stellung aber nicht, da er das gegnerische Läuferpaar viel höher als die Springer von Leonard bewertete. Computer lügen leider nicht. Tom stand zwischendurch auf Gewinn, spielte aber nur Remis. David M konnte mit Dame und Turm den gegnerischen König erfolgreich erlegen. Dustin stand nach der Eröffnung noch auf Gewinn, wickelte dann aber in ein Endspiel mit seltener Materialverteilung ab, konnte seine vielen Freibauern aber nicht in Szene setzen, sodass die gegnerischen Leichtfiguren zusammen mit einem Turm ein Mattnetz stricken konnten. Am Ende stand damit eine zumindest in der Höhe unnötige 2:6 Niederlage.

Die Aufstellung der 4. Mannschaft für das Auswärtsspiel beim NTSV gestaltete sich zunächst sehr einfach, bis eine kurzfristige Absage kam. Dann musste improvisiert werden. Keno gab sein Debüt im Erwachsenenbereich. Als erstes war Piet fertig. Nach einem etwas passiven Aufbaus konnte er im Mittelspiel einen schönen Angriff am Königsflügel aufbauen und den Gegner schließlich mit einem Turmzug auf der anderen Bretthälfte zur Strecke bringen. Keno spielte lange eine gute Partie und nutze seine Bedenkzeit sehr gut, verlor im Endspiel allerdings einige Bauern und dann die Partie. Mark brachte uns wieder in Führung. Im Endspiel griff er den gegnerischen König beherzt an und am Ende hatte sein Gegner dadurch Material verloren. Henry rechnete eine lange Abtauschvariante besser aus als sein Gegner und konnte mit einem Zwischenzug eine Figur gewinnen. Frank hatte ein paar Möglichkeiten, in einer materiell ausgeglichenen Stellung Druck aufzubauen, tauschte aber die letzten Figuren ab und teilte dann den Punkt. Henryk konnte eine wilde Partie für sich entscheiden, was den Mannschaftssieg sicherte. Wild ging es auch bei Ben zu. Der Computer pendelte ständig zwischen weißem und schwarzem Vorteil. Am Ende fanden sein Gegner und Ben eine Zugwiederholung (die der Computer nicht mochte). Raffael kam gut aus der Eröffnung, half dann aber durch ungeschickte Abtauschaktionen seinem Gegner dabei, sich zu befreien. Da Raffaels Angriff am Damenflügel nicht durchschlug, wurde er am Königsflügel ausgekontert.
Insgesamt haben wir also 5:3 gewonnen.

Rene Mandelbaum | 30.03.2025 | #149
OK, dieses Mal ist der Titel etwas künstlich. Bisher hat die 1. Jugend immer entweder gewonnen oder verloren. Diese "Serie" endete heute gegen die 1. Jugend von Königsspringer, da der Wettkampf 3:3 Unentschieden ausging. Kaspar, Umut und Magnus konnten gewinnen, während Mete, Daniel und Ben verloren haben.
Da es die siebte und letzte Runde war, sollte man eigentlich denken, dass nun das Endergebnis feststeht. Leider hat die Turnierleitung die etwas fragwürdige Entscheidung getroffen, dass Wettkämpfe aus anderen Runden verlegt werden dürfen und zwar auf einen Termin nach der letzten Runde. Daher müssen wir nun zuschauen und hoffen, dass HSK 2 gegen Königsspringer ähnlich stark wie gegen uns antritt. Dann würden wir bester "Nicht-Jugendbundesligist" sein und dürfen in die Relegation gegen den Hamburger Absteiger aus der Jugendbundesliga. Hoffentlich ist der HSK fair und verzerrt den Wettbewerb nicht.

Rene Mandelbaum | 30.03.2025 | #148
Im letzten Jahr hatten wir mit unseren drei Teams in den U12 Basisklassen acht Wettkämpfe gewonnen und einmal Unentschieden gespielt. Verloren wurde kein Wettkampf. Diese Serie endete leider am Freitag, den 28.3.
Unsere 4. Jugend hatte ein Heimspiel gegen SKJE 5. Unser deutlich verjüngtes Team verlor am Ende 1:7. Das klingt sehr hoch, spiegelt aber nicht unbedingt den Verlauf der einzelnen Partien wieder, die durchaus umkämpft waren, aber leider fast immer mit dem schlechteren Ende für uns. Jakob konnte seine Partie gewinnen. Joshi und Justus überzeugten dadurch, dass sie ihre Bedenkzeit sehr viel besser als früher genutzt haben. Niclas, Philipp, Janus, Henri und Leonidas haben ihre Partien ebenfalls verloren. Leider gibt es keinen Shop, bei dem man Restbedenkzeit (z.T. über 50 von ursprünglich 60 Minuten) gegen Punkte tauschen kann.

Außerdem hatte auch unsere 3. Jugend ein Heimspiel. Arthur, Leopold, Tobias, Vicco und Nick konnten ihre Partien gewinnen, Taha spielte ziemlich glücklich Remis. Das ergibt einen 5,5:0,5 Sieg gegen unsere sehr jungen Gegner von den Schachelschweinen. Damit haben wir in der Vorrunde 6:0 Mannschaftspunkte erreicht und uns für die Aufstiegsrunde qualifiziert. Auf wen wir dort an an welchem Termin treffen, steht erst Mitte April fest.

Außerdem war auch noch die 2. Jugend aktiv. Sie spielten auswärts bei der 2. Jugend von Königsspringer und konnten sehr deutlich mit 5:1 gewinnen. Ben, Lasse, Vukasin, Mio und Henry konnten gewinnen, Tobias hat verloren. Mit 6:0 Mannschaftspunkten steht die Mannschaft auf einem Aufstiegsplatz, zwei Wettkämpfe stehen aber noch aus.

Rene Mandelbaum | 30.03.2025 | #147
In den letzten beiden Jahren hat sich die Anzahl unserer Mitglieder fast verdoppelt. In der Saison 2024 haben wir vier Erwachsenenteams und sechs Jugendteams die Punktspiele mitspielen lassen und dabei keine einzige Partie kampflos verloren. Das war durchaus einige Male knapp, da Ersatzspieler früh morgens gefunden werden mussten, aber es ging immer irgendwie gut. In dieser Saison war es einmal extrem knapp, aber um 19.59 Uhr, also eine Minute vor Ablauf der Karenzzeit, fand unser Spieler doch noch das Spiellokal.
Für das Auswärtsspiel der zweiten Mannschaft bei den Schachfreunden sah alles sehr entspannt aus. Zu Beginn der Woche hatten acht Spieler zugesagt und auch die Teamwhatsappgruppe war am Spieltag sehr ruhig, nur ein Spieler erklärte, es nur ganz knapp, aber noch immer pünktlich zu schaffen.
Die nächste Nachricht kam dann von David S: Hab gewonnen, es steht nun 1:1, ein achter Spieler für Brett 3 wäre gut gewesen. Dann ging Leonard langsam ein Licht auf. Er dachte, alle Wettkämpfe würden freitags stattfinden, das hatte er vertauscht. So blieb sein Brett leer, der Verband freut sich über 10€ Strafgeld und der Gegner sich über einen leichten Sieg. Und unsere Serie von weit über 50 Wettkämpfen am Stück ohne kampflose Niederlage ist gerissen.
Dustins Gegner tauschte eine Figur gegen drei Bauern. Die Figur erwies sich als stärker und mit einer hübschen Schlusskombination konnte Dustin uns in Führung bringen. Lennert teilte den Punkt in ausgeglichener Stellung. Marvin spielte eine gute Partie und hatte mehrere Möglichkeiten, auf f3 oder h3 erfolgreich Material zu opfern. Er verpasste die Möglichkeiten und sein Gegner konnte die schwache Königsstellung von Marvin mit einem schönen Opfer ausnutzen. Tom brachte uns wieder in Führung. Er konnte dabei auf h3 und f3 tricksen. Der Sieg von David M sicherte den Mannschaftssieg. Er konnte im Endspiel zwei Figuren für einen Turm ertauschen und stand danach auf Gewinn. Sebastian musste sich lange in einem schlechteren Doppelturmendspiel quälen lassen, später in ein Damenendspiel abwickeln, welches aber leider verloren war. So konnten wir 4,5:3,5 gewinnen, was zwei wichtige Punkte für den Klassenerhalt sind.
Eine Serie hält aber noch: Tom bekommt immer Schwarz. Nun schon vier Mal in vier Partien.

Rene Mandelbaum | 10.03.2025 | #146
Möglichkeit 1: Am Samstag Abend machte Mannschaftsführer Lars seine übliche Kontrollrunde um zu prüfen, ob alle Spieler brav in ihrem Bett liegen, damit sie am nächsten Tag putzmunter für den Wettkampf am 9.3. beim HSK sind. Leider traf er Florian, Eren und Magnus nicht an. Zum Glück sind alle Spieler gechipt und so konnte er sie zügig in einem Nachtlokal auffinden. Eine nächtliche Krisensitzung mit dem Vorstand und dem Aufsichtsrat brachte eine schnelle Entscheidung. Die drei Nachtschwärmer wurden für den Wettkampf suspendiert. Niemand ist größer als die Mannschaft.
Möglichkeit 2: Da unsere Gegner in den beiden letzten Jahren nur zu siebt angetreten sind und trotzdem recht locker gegen uns gewonnen haben, haben wir uns eine raffinierte Gegentaktik ausgedacht. Anstatt wie üblich in Bestbesetzung anzutreten, haben wir einfach beschlossen, dieses Mal nur mit einer Rumpftruppe anzutreten. Vielleicht werden wir dann unterschätzt und gewinnen irgendwie. Und die Vorbereitung auf uns wird auch noch erschwert. Leider wurde unsere brilliante Taktik von unseren Gegnern dadurch ausgekontert, dass sie ihre Aufstellung viel zu spät beim Schiedsrichter abgegeben haben, so dass er ihnen zehn Minuten Zeit abgezogen hat. Außerdem ist Brett 2 erst eine halbe Stunde später erschienen und Brett 7 hat um Zug 20 herum die Zeit überschritten. Dass wir mit so einem Vorsprung nicht umgehen können, haben wir erneut erfolgreich demonstriert.
Möglichkeit 3: Einer unserer Spieler hat einen Urlaub gebucht und den Wettkampf dabei vergessen. Ein anderer Spieler hatte den Wettkampf nicht vergessen, seinen Flug extra auf Montag gelegt, aber am Samstag erfahren, dass der Flughafen am Montag bestreikt wird und musste seinen Flug daher auf den Spieltag umbuchen. Ein anderer Spieler hatte seinen Flug für 18:10 Uhr am Spieltag gebucht und morgens um 9 Uhr erfahren, dass der Flughafen außerplanmäßig bestreikt wird. Eine Alternative könnte am Abend aber noch in Hannover starten. Das hat mental für die Partie sicherlich geholfen. Nicht.

Sucht euch irgendeinen Start für den Bericht aus. Funfact: Um 11 Uhr wartete die Jugendmannschaft der Schachelschweine auf eine Mannschaft vom HSK für einen Wettkampf in der Jugendlandesliga. Der Termin stand sogar auf dem Terminplan im Treppenhaus, aber die Heimmannschaft war einfach nicht da. Sowas hat man auch eher selten in der höchsten Hamburger Jugendliga gesehen.
Dustin hatte eine interessante Angriffsstellung, als sein Gegner die Zeit im Mittelspiel überschritt. Georgs Gegner kannte sich ziemlich gut in der Eröffnung aus. Die Partie verflachte dann schnell zum Remis. Auch Jan teilte den Punkt in einem ausgeglichenen Endspiel. Mete stand in einer scharfen Partie gut und hatte klaren Zeitvorteil. Leider hat er mitgeblitzt, einen möglichen Gewinn verdaddelt und stattdessen verloren. Lars stand lange Zeit sehr gut, lief aber in einen blöden Trick aus Stufe 2 oder 3. René stand lange Zeit gut, eine Zeit lang auf Gewinn, kam in Zeitnot und vermurkste die Stellung zum Remis. Sebastian stand lange Zeit gut, im Endspiel vermutlich auf Gewinn und spielte Remis. Christian stand schlecht, gut, ausgeglichen und spielte Remis. Das ergibt eine 3,5:4,5 Niederlage. Wir müssen uns im nächsten Jahr eine neue Strategie überlegen. Keine Stammspieler oder wir lassen ein Brett frei oder kommen alle zu spät. Vielleicht hilft es ja.